Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Hrvatski jezički nacionalizam - ime je bitno

Komentari (107) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 24 januar 2013 15:15
Agent
Svaka čast za napis (tekst)!
Preporuke:
67
6
2 četvrtak, 24 januar 2013 15:38
b.s.
Hrvatski jezik ne postoji!
Preporuke:
67
8
3 četvrtak, 24 januar 2013 15:48
brm
dokle će srBende da veličaju hrvatske idiotizme po sistemu "čime se lud, toga se pametan..."?
"Stranke koje su okupljale većinu Srba (Demokratska stranka, Narodna radikalna stranka, Zemljoradnički savez) nisu nosile nacionalni predznak." KAO ŠTO JE SLUČAJ U SVIM NORMALNIM ZEMLjAMA (NEMAČKA, IZTALIJA, GFRANCUSKA, ENGLESKA, GRČKA, RUSIJA, ŠPANIJA..).. zašto bi se stranka u Srbiji zvala srpska kad su sve srpske?
Hrvatske stranke su nastale u višeetničkoj Austrougarskoj, "tamnici naroda", što je banalan razlog prideva "hravstki" u nazivu.
"naziv „zajednica”, koji se nalazio u nazivu vodeće hrvatske stranke, sugerisao je da to nije samo jedna stranka, već opštehrvatski pokret." baš kao što je istovremeno u Srbiji bio SPO
"Hrvati su – – „narod sa snažnom etničkom samosvešću” . Srbi se odlikuju „veoma slabom etničkom samosvešću” U PREVODU SRBI SU NA VIŠEM (nacionalnom) STUPNjU DRUŠTVENOG RAZVOJA ta razliku od tribalih Rvata ..OVO BI SVAKOM NORMALOM BIO KOMPLMENT A NE POKUDA!
Preporuke:
30
54
4 četvrtak, 24 januar 2013 15:49
brm
"Hrvati govore o „Hrvatskom podunavlju” (istočna Slavonija) i o „Hrvatskom primorju” (Dalmacija). U Srbiji vlada toliki jezički anacionalizam da retko ko Vojvodinu naziva Severnom Srbijom."
IZ PROSTOG RAZLOGA ŠTO POSTOJI I SRPSKO I MAĐARSKO I NEMAČKO I SLOVAČKO..PODUNAVLjE, KAO I CRNOGRSKO PRIMORJE, ČAK I GORNjA DALMACIJA (CRNA GORA) KOJA NIJE HRAVSTKA, dok je vojvodina jedna jedina pa je pleonazam zvati je srpskom..
"Srbi imaju „Vaterpolo savez Srbije” (VSS), a Hrvati „Hrvatski vaterpolo savez” (HVS). Srbi imaju „Elektroprivredu Srbije” (EPS), a Hrvati „Hrvatsku elektroprivredu” (HEP). Srbi imaju „Železnicu Srbije” (ŽS), a Hrvati „Hrvatsku željeznicu”"
IZ PRONjSTOG RAZLOGA ŠTO NIJEDAN NORMALAN SRBIN NE SMATRA SRBIJU KAO JEDINU SRPSKU ZEMLjU - srpska željeznica je i željeznica republek Srpske i željeznica Crne Gore..
ukratko trabunjanje i obožavanje Rvata bez prestanka ..SVI u hrvatsku kad tvam se toliko sviđa tamo..nama je lepo ovde
Preporuke:
26
42
5 četvrtak, 24 januar 2013 15:49
albanopolis @ brm
taj vaš jezički anacionalizam uvek ostavlja mogućnost da tuđe proglasite svojim! da li činjenica da sada lupetate frazu "srpsko kosovo" znači da implicite priznajete da je kosovo albansko i da je za srbiju izgubljeno,a?!
Preporuke:
4
77
6 četvrtak, 24 januar 2013 15:50
@ brm
e lepi moj,kako bi bilo lepo Drugima da nikad niste došli na njihove teritorije...ali vi neinventivno lažete,uvek zapravo želite tuđe! da nije to zbog vašeg visokog stepena razvoja,a?!
Preporuke:
9
55
7 četvrtak, 24 januar 2013 16:02
Branko

Dok su Srbi po pitanju jezika veoma tolerantni, do granice samoporicanja, Hrvati su vatreni jezički puritanci. Srbi sasvim normalno koriste internacionalizme (npr. avion, direktor, mašina, fabrika, front, fudbal, škola itd.), Hrvati ih po pravilu zamenjuju „slavenizmima” (npr. zrakoplov, ravnatelj, stroj, bojište, tvornica, nogomet, učilište itd.). Čisteći


Ne misli valjda autor da bi Srbija nesto dobila u nacionalnom smislu da koristi ove nakaradne hrvatske kovanice umesto pobrojanih internacionalizama. Jedina rec prihvatljiva iz nabrojanih mi je nogomet, ostalo vec zvuci skaradno. Kovanice koje skuju Hrvati a imaju smisla uglavnom i udju u srpski jezik (vozilo, drvored, kisobran...) dok ostalima svakako nije mesto.
Preporuke:
17
15
8 četvrtak, 24 januar 2013 16:02
@ brm
e lepi moj,kako bi bilo lepo Drugima da nikad niste došli na njihove teritorije...ali vi neinventivno lažete,uvek zapravo želite tuđe!
Preporuke:
4
39
9 četvrtak, 24 januar 2013 16:11
Hrvoje
eto jednog lepog teksta punog srpskog smisla za argumentovanje! ovaj vaš visionar onako profetski najavljuje šta će nepristrasan zapadni istoričar(a vaši istoričari baš znaju šta je nepristrasnost pa mogu ama baš svima da popuju) da piše nakon jednog veka! naravno,jer samo vi znate,već sada, šta je istina! a istina je da su katoličke nacije(hrvati i slovenci)krive za raspad SFRJ! a ne srpska hegemonija i srpski državni terorizam nad albancima npr.ali i ostalim Drugima! zar je moguće jezičkim purizmom i nacionalizmom Drugih objasniti da je npr. u bosni na bošnjačkoj strani bilo 30.000 civilnih žrtava?? i da je to bio legitiman način borbe za politička prava srba?! Drugi bili nacionalisti pa ih srbi "malo" etnički očistili(onako po srpski-legitimno)! vaši istoričari su dobijali napade gneva zbog zapadnjačkog nepristrasnog pristupa istoriji u npr. delu noela malcolma(količina upotrebljene literature svedoči o timu vrsnih istoričara koja je u tom projektu sudelovala). jeftina propaganda!
Preporuke:
7
65
10 četvrtak, 24 januar 2013 16:14
brm
albanopolis @ brm "da li činjenica da sada lupetate frazu "srpsko kosovo"dragi prijatelju, svestan sam izvesnih ograničenja zbog tribalne svesti, ali kad se meni obraćaš onda se ne obraćaš amorfnom delu čopora/plemena nego ličnosti sa sopstvenim stavovima (koji uzgred nerviraju većinu pripadnika mog naroda na ovom sjatu)..dakle JA NiKAD NE BIH NAPISAO DA JE KOSOVO SRsPKO JER BI TO BIO PLEONAZAM POPUT SRPSKE VOJVODINE, SRPSKE ŠUMADIJE.. koje još Kosovo postoji, osim onog sela u Dalmacij koje je takođe srpsko?JA SE TRUDIM DA SE PRECIZNO IZRAŽAVAM..
Preporuke:
40
2
11 četvrtak, 24 januar 2013 16:18
brm
@ brm "e lepi moj,kako bi bilo lepo Drugima da nikad niste došli na njihove teritorije...ali vi neinventivno lažete,uvek zapravo želite tuđe!"drago mi je što se Hrvati vraćaju ekavskom izgovoru, kako je pisao Ante Starčević.. samo tako braćo, korak, po korak pa ćete uskoro ponovo shvatiti da ste deo našeg naroda ...i danema "vaših" i "naših" teritorija - sve su naše..Sa ćirilicom i baštinjenjem pravoslavlja ste lepo počeli ..samo tako braćo, samo glup čovek ne menja stavove, tj. ne napuišta ustaške zablude..
Preporuke:
35
3
12 četvrtak, 24 januar 2013 16:18
@ b.s.
srpski jezik je otuđeni hrvatski jezik,njegov entropijski(involutivni) ogranak!
Preporuke:
5
50
13 četvrtak, 24 januar 2013 16:20
anta
Danasnja Republika Srbija koja svoj teritorijalni intregritet crpi iz odluka AVNOJ-a i politike KPJ J Broza nije drzava srpskog naroda pa stoga i zeleznice u Srbiji ne mogu da se zovu srpske vec zeleznice Srbije... sve dok se ne izvrsi ozbiljna prekompozicija teritorijalno politickih odnos na Balkanu kojim bi se celovito resilo srpsko nacionalno pitanje ovakvi nazivi kao zeleznice Srbije treba da ostanu... a velicaati tzv hrvatski nacionalizam je besmisleno... pa makar se on ogledao u tome sto avion zovu zrakoplov, a helikopter zrakomlat
Preporuke:
24
1
14 četvrtak, 24 januar 2013 16:27
brm
"kako bi bilo lepo Drugima da nikad niste došli na njihove teritorije"
dosadilo mi da ponavljam ko papagaj polupismenuima MI NISMO DOŠLI MI SMO STAROSEDEOCI PRVE EVROPE
Preporuke:
39
1
15 četvrtak, 24 januar 2013 16:27
Beli Orao
@brm. Da li si se odlučio gde ćeš?
Preporuke:
22
2
16 četvrtak, 24 januar 2013 16:41
albanopolis @ brm
pa kad se već precizno izražavate morate biti svesni da nijedno kosovo nije srpsko...a kad sam napisao da lupetate frazu "srpsko kosovo" bilo je evidentno da ne mislim na vas lično! ako ništa drugo,po stepenu razumevanja smisla pročitanog ne razlikujete se mnogo od čoporsko/plemenskog dela vašeg naroda na ovom sajtu.interesantno je da ipak,kao ličnost sa sopstvenim stavom,delite sa njima neka tribalna osećanja kad je u pitanju kosovo! pozdrav!
Preporuke:
2
39
17 četvrtak, 24 januar 2013 16:49
Ivan Aleksić
@albanopolis
Reč "kos" po kojoj je Kosovo dobilo ime može da bude samo srpska. Ali dobro, makar ste danas ste rešili da budete samo albanac, Đetića i subotičanina nema...
Preporuke:
33
1
18 četvrtak, 24 januar 2013 16:59
albanopolis @ ivan aleksić
jao bre aleksiću,imaš li ti 6 ili 7 godina,a?? nisam ti ja ti koje navodiš. sigurno! a staro ime kosova je dardanija. buduće-albanija! tek toliko,da i deca ovde mogu ispravno da svate smisao mojih reči...pozdrav!
Preporuke:
2
40
19 četvrtak, 24 januar 2013 17:00
brm
orao na belom
opet se ljutiš što ti diram idole (Hrvate)
Preporuke:
11
12
20 četvrtak, 24 januar 2013 17:02
Ivan Aleksić
Pa zašto onda govorite "Kosovo" a ne "Dardanija"?

Inače, možda ja imam i 2 godine, možda sam psihički bolesnik i invalid, možda mi je IQ manji od 5, ali to ne znači da nisam u pravu u vezi ovoga. Takva vrsta kvalifikacija se u filozofiji naziva "ad hominem", ali ste vi suviše zaostali da biste shvatili te osnovne stvari.
Preporuke:
37
1
21 četvrtak, 24 januar 2013 17:03
brm
Ivan Aleksić
a tek što je Albanija "albanska" reč
Preporuke:
36
2
22 četvrtak, 24 januar 2013 17:05
brm
albanopolis @ ivan aleksić
"a staro ime kosova je dardanija"
tačno, samo kakve to veze ima sa kavkazcima?
Preporuke:
29
0
23 četvrtak, 24 januar 2013 17:27
albanopolis @ ivan aleksić,brm
@ ivan aleksić
ha,ha,ha,nisam bre ja išao na tebe,na čoveka(kako ti to lepo "filosofski" kažeš "ad hominem")nego je to bila samo aluzija na tvoju naivnost. iako,za jedno dete,mnogo si bezobrazovan! onako,filosofijski!
@ brm
a šta biste vi,da vam pišem albanski?! pa vi ni srpski pošteno ne razumete!
Preporuke:
2
24
24 četvrtak, 24 januar 2013 17:33
albanopolis @ brm
tačno,kako sam samo zaboravio da su evropski starosedeoci(srbi) potomci dardanaca! a da srbiju preimenujete u dardanija?! ne treba,to će mi da učinimo! ha,ha,ha...
Preporuke:
2
21
25 četvrtak, 24 januar 2013 17:36
Ivan Aleksić
Dobro, @albanopolis-u,

Onda - što govorite "Kosovo" a ne "Dardanija"?
Preporuke:
17
1
26 četvrtak, 24 januar 2013 17:52
albanopolis @ ivan aleksić
jao bre aleksiću,ne znam zašto si mi toliko simpatičan da na tebe tako gubim vreme...govorim kosovo jer je to samo deo dardanije(a i zato jer većina vas jedva razume čak i srpski pa upotrebljavam to vaše privremeno ime/valjda ćete me razumeti?!/).a kolika je buduća dardanija? e to ćete tek da vidite pošto ionako ništa ne svatate...vi morate sve prvo da osetite na sopstvenoj koži,a onda čovek mora da se nada da će jednog dana,u dalekoj budućnosti,možda nekome nešto biti jasno! pozdrav!
Preporuke:
2
21
27 četvrtak, 24 januar 2013 17:58
Jovan Anastasijević
Komunističku seču preživelo je još jedno srpsko društvo: "Srpsko lekarsko društvo". Istina, i danas u njegovom vrhu ima nekih "politički korektnih" težnji da se primenuje u "Društvo lekara Srbije", a bila je i bolesna inicijativa da njegov časopis "Srpski arhiv za celokupno lekarstvo" pređe na štampanje na engleskom jeziku. To je na sreću (bar za sada) sprečeno - ali jugo- i drugosrbijanski đavo ne spava. U potpunosti podržavam autora uz nadu da će možda, nekad takva gledišta prevladati u Srbiji.
Preporuke:
32
1
28 četvrtak, 24 januar 2013 18:02
Ivan Aleksić
@albanopolisČekajte malo, prvo kažete da je stari naziv ZA KOSOVO - Dardanija, a sad kažete da je Kosovo zapravo deo Dardanije (što znači da onda ipak nije Dardanija). Sami sa sobom niste baš konzistentni (očigledno).
Preporuke:
20
1
29 četvrtak, 24 januar 2013 18:17
Mirko
Ne treba čekati 100 godina da se sazna ko je rasturio Jugoslaviju. Rasturili su je i Slovenci i Hrvati i Srbi. ključno je pitanje zašto, jer ne rasturaš tamo gdje ti je dobro.

Činjenica je stara hrvatska težnja za vlastitom državom koja je bila odgođena zanošenjem jugoslavenstvom. Ta težnja jednaka je u Srbiji koja je tu težnju već prije materijalizirala i zato nije bilo potrebe da se sve zove 'srpski' - oni su osjećali da je sve srpski. Gruba represija kraljevih žandara širom Jugoslavije kao i sasvim otvoreno srbiziranje te ideje ubrzala je tu ideju samostalnosti kod većine Hrvata. Nastavljeno sve do 1990 kada je srbizacija prešla u otvorenu agresiju..

Daklem Jugoslaviju su uvjetno rečeno rasturili moji Hrvati koji nisu željeli trpjeti sve veću srbizaciju iste kao i tada već otvorenu grubu hegemoniju Srba nad ostalima. Jugoslaviju su da kažem 'rasturili' i Albanci koji također nisu više mogli trpjeti sve veću represiju Srbije nad njima.

Eto ne treba čekati 100 godina.
Preporuke:
4
34
30 četvrtak, 24 januar 2013 18:20
Mirko
nastavak...

i da se nadovežem na autora. Srbi su obje Jugoslavije osjećali za prikrivene Srboslavije zato nije bilo potrebe da se unose nazivi 'srpski', da se narod ne dosjeti.

No sada kada žele da dokažu da je RS 'srpska' obilato koriste iste metode, pa je u RS puno ustanova koje počinju sa 'srpska' čak je i naselje Banja Luke preimenovano u Srpski Milanovac.
Preporuke:
6
30
31 četvrtak, 24 januar 2013 18:28
albanopolis @ ivan aleksić
jao bre aleksiću,ti baš ne možeš bez albanaca,a?! nemoj da glumiš sofista,ne ide ti baš najbolje ta tvoja primena "logike" na geografiju...inače,moja/naša konzistentnost ogleda se u našoj prisutnosti na ovim prostorima: carstva dolaze i odlaze,albanci ostaju na svojoj zemlji bez obzira na sve,bili smo ovde pre svih i bićemo ovde posle svih...nadam se da ti je bar nešto jasnije,više truda neću da uložim u tebe,ne mogu da radim džabe samo za tebe i drugi ovde čekaju na red...pozdrav! i zbogom!
Preporuke:
2
24
32 četvrtak, 24 januar 2013 18:38
Ivan Aleksić
@albanopolis

Izbegli ste odgovor na moje pitanje. I kao što ste izgubili ovde pa sad bežite, izgubićete i na terenu. Samo mi nije jasno šta Vam znače ti silni lažni nadimci. Niste Vi ni albanopolis, ni Hrvoje, ni misterbiti ni subotičanin. Vi ste samo jako, jako nesrećan čovek koji nema život, koji je kivan na ovu sredinu jer je uvek bio gubitnik u njoj pa se identifikuje sa srpskim neprijateljima.

E, tako kako ste vi prošli u životu, tako će i svi ti ljudi koje ovde zastupate (šiptarski, crnogorski, ustaški i mađarski neprijatelji Srba) proći u perspektivi. Jer svi vi imate isti kompleks - od Srba.
Preporuke:
24
1
33 četvrtak, 24 januar 2013 19:02
albanopolis @ ivan aleksić
jao bre aleksiću,ti stvarno misliš da su tvoja pitanja relevantna,a?! sad si izašao iz filosofijsko-istoričarskih voda i postao psiholog? misliš da i na tom području imaš da daš svoj velik doprinos svetskoj kulturi? ili bar srpskoj,a? pa to bi možda moglo biti tako(mislim na srpsku kulturu). ali ne verujem,ipak si ti ispodprosečan srbin. e sad da znaš,nakon ovog odgovora dužan si mi 50 evra za izgubljeno vreme! molim te,neka ovo bude konačno-zbogom!
Preporuke:
2
19
34 četvrtak, 24 januar 2013 19:10
Ivan Aleksić
@albanopolis

Zapravo, verujem i da hoću dati doprinos svetskoj i srpskoj kulturi, ali o tom potom...

Ovde je zanimljivije što mi Vi i dalje odgovarate, iako ste već tri puta rekli da prestajete. Dakle, opet niste konzistentni, a još gore od toga - ni sebe ne poštujete (ja kad rešim da prekinem neku raspravku ja to zaista i uradim).

Dakle, ne samo da ste gubitnik i da imate teške komplekse od sredine u kojoj ste, već i sami sumnjate u to da se to desilo iz nekog razloga koji ima veze sa Vama (jer da ste sigurni u sebe ne biste gazili sopstvene reči).

Šta da Vam kažem - nadam se da čete se izvući iz te depresivne spirale jednog dana.
Preporuke:
14
1
35 četvrtak, 24 januar 2013 19:21
Glavobija @ Ivan Aleksić
Ne laži Aleksiću! Čovek ti je rekao samo jednom zbogom. A drugi put je bio samo pristojan! Stvarno ništa ne svataš,u pravu je čovek...
Preporuke:
2
13
36 četvrtak, 24 januar 2013 19:30
Srbin
Sećam se jedne stare izreke"Srpski jezik sago glavu,pa roni suze u mutnu Savu"
Preporuke:
11
1
37 četvrtak, 24 januar 2013 19:32
Nebojša Malić
Ne bih rekao da se Hrvati odlikuju višim stepenom nacionalne svesti, već pre da je opsesivna jezička diferencijacija u stvari simptom etno-inžinjeringa. Zagrebete li po hrvatskom identitetu, naći ćete starčevićevsko-frankovsku tezu da su to antisrbi, i ništa više od toga. Nije samopouzdanje, već njegovo odsustvo, razlog što toliko potenciraju "hrvatsko ovo" i "hrvatsko ono".
Preporuke:
31
2
38 četvrtak, 24 januar 2013 19:37
Nebojša Malić
S druge strane, autor ima pravo da su Srbi skrenuli na stranputicu samoporicanja, sve u pokušaju da se ne zamere drugima - prvo jugoslovenstvom, a onda nekakvim neutralnim imenicama i pridevima, ili čak pozajmicama.

Amerikanci sve svoje savezne institucije zovu "nacionalnim", jer je za njih "nacija" u stvari sinonim za saveznu državu, Ameriku (a "država" označava federalnu jedinicu). A pošto od 2000. naovamo političari u Srbiji (nipošto srpski političari) oponašaju sve američko - od simbola državnih institucija do naziva funkcija i službenog rečnika - onda nije ni čudo da bi institucije koje bi trebalo da se zovu srpske postale "nacionalne" (a u stvari su anacionalne).

Za kraj bih dodao još da je u imenu DOS-a pogrešno protumačen padež poslednje reči. Oni nisu bili "Demokratska Opozicija Srbije," koliko "Demokratska Opozicija Srbiji".
Preporuke:
22
4
39 četvrtak, 24 januar 2013 19:41
Ivan Aleksić
@Glavobija/albanopolis/misterbiti/Hrvoje/Đetić/subotičanin

E sad me slatko nasmejaste! Već ste postali "Glavobija", tj. neko petnaesti. Kao da svi već ne znamo da ste to i dalje Vi.

Vi ste kao dete koje se prekrije jorganom preko glave misleći da ga niko ne vidi ukoliko je samo prekrilo oči.

Plus - opet ste se javili. Da niste smešni bili biste tužni.
Preporuke:
20
2
40 četvrtak, 24 januar 2013 19:52
Drinko Končarević
Kada bi Hrvati prestali da ističu hrvatstvo niko ih ne bi ni primetio. Čak ni oni sami. I zato se pumpaju hrvatstvom. Kad uđu u EU, moraće prestati sa tim. A onda im slede činjenice koje je Arsedn Dedić opevao u jednoj pesmi: "ničeg, nema, ničeg nema, sve se ruši ko pješčana kula".(greška u materijalu).
Preporuke:
20
1
41 četvrtak, 24 januar 2013 19:52
Glavobija @ Ivan Aleksić
?!? Čoveče,šta je Vama??
Preporuke:
2
12
42 četvrtak, 24 januar 2013 19:57
Ivan Aleksić
@Glavobija/albanopolis/misterbiti/Hrvoje/Đetić/subotičanin

Nećete verovati, i ja se isto pitam kad ste Vi u pitanju.
Preporuke:
12
2
43 četvrtak, 24 januar 2013 20:16
Glavobija @ Ivan Aleksić
Kad ste već tako pametni i znate da sam ja taj albanopolis,objasnite nam kako to znate? A možete li da objasnite čime ćete zadužiti svetsku i srpsku kulturu? Sami ste to rekli.Pa valjda ste dosledni? Ili ste ono za što optužujete tog čoveka? Koliko ja vidim,albanopolisu možete svašta pripisati,samo ne nedoslednost! Čovek argumentovano brani albansku poziciju.A Vi,čini se,samo sramotite srpsku.Jao nama s ovakvima!
Preporuke:
4
14
44 četvrtak, 24 januar 2013 20:28
Ivan Aleksić
@Glavobija/albanoplis/misterbiti/Hrvoje/Đetić/subotičanin

Eeeeeh... Odakle početi?

1) Kad su u pitanju albanopolis/misterbiti/Hrvoje/Đetić, osim što svi drže jednu te istu anti'srpsku poziciju, zanimljivo je da svi oni imaju jednu istu izveštačenu frazu "ha,ha,ha" (sa sve zarezima između). Ta fraza, sama po sebi, pokazuje samo bespomoćan pokušaj onoga ko stoji slabije u argumentaciji da se izdigne od protivnika (slično negativcima u holivudskim filmovima), ali i odaje jednu istu osobu.

2) Što se Vas, kao "Glavobije" tiče, odalo Vas je to što ste od celog teksta odgovorili na moj zadnji komentar, kojim (gle čuda!) branite već razotkrivenog i u paramparčad argumentima uništenog albanopolisa. I to nakon nekih 5-10 minuta.

3) Što se "subotičanina" tiče (a i svih ostalih Vaših karikatura od identiteta) nikad niko nije ušao u polemiku, niti čak podržao nekog od ostalih Vaših "alijasa", što govori da svi oni misle isto KAO JEDNA OSOBA.
Preporuke:
16
2
45 četvrtak, 24 januar 2013 20:37
Ivan Aleksić
@Glavobija/albanopolis/misterbiti/Hrvoje/Đetić/subotičanin

Dakle, niste čak ni dovoljno pametni ni da to izvedete na pravi način (osim što ste gubitnik u ovoj našoj sredini).

Naravno, sad kad sam Vam to otkrio očekujem da će naprasno svo ovi Vaši alijasi ubuduće ponegde ulaziti u neku polemiku ili međusobnu podršku, ali i pored toga ćete se otkrivati, jer svi vi "drugosrbijanci" imate jednu zajedničku crtu - a to je posedovanje teških kompleksa koji vas do te mere izjedu da vam unište i ono malo pameti i inteligencije sa kojom ste se rodili, pa ste uvek u intelektualnom kaskanju za normalnijim ljudima.

Dakle, Vama takvima kakvi jeste nema spasa. Ni u komentarisanju, ni u životu. Ali šta Vas briga, bitno je da imate lažan osećaj da ste svemoćni kad ste za tastaturom. Ali zato kad izađete napolje, svi vide ko ste zaista, i Vi to znate vrlo dobro. Zato i ne silazite sa kompa svakodnevno. Nemate ni posao, ni ženu, ni decu, ni kučeta, ni mačeta.

Meni je Vas iskreno žao.
Preporuke:
13
2
46 četvrtak, 24 januar 2013 20:44
Glavobija @ Ivan Aleksić
Gvozdena logika,nema šta! A da li stvari stoje tako gvozdeno i sa vašim doprinosom svetskoj i srpskoj kulturi(kuku-lele)?
Preporuke:
2
14
47 četvrtak, 24 januar 2013 20:52
Ivan Aleksić
A da - što se tiče tog mog doprinosa, on TEK TREBA da se desi. Tako sam Vam, uostalom, i napisao.
Preporuke:
12
4
48 četvrtak, 24 januar 2013 21:15
Glavobija @ Ivan Aleksić
Poštovani gospodine! Iako sam pravi glavobija,ni ja ne umem bolje da bijem po ljudskim glavama od Vas! Znate,mislio sam da se čoveka najteže bije rečima(onim istinitim i logički strukturisanim).Avaj,čovek se uči dok je živ: glupost,pogrešni zaključci i laž ponekad imaju izvanjsku formu istine i mogu da biju moćnije od svega...bolje od toljage! Nadam se da imate više godina šta bi moglo da Vas opravda(Vaša vremešnost i problemi koji idu uz nju) u mojim očima.Ne znam šta bih dao da mogu da Vas razuverim da ja nisam misterbiti,subotičanin...
Preporuke:
2
12
49 četvrtak, 24 januar 2013 21:17
Glavobija @ Ivan Aleksić
A možete li bar da naznačite da li je Vaš doprinos u psihologiji ili filosofiji? Ili ste možda umetnik? Baš me interesuje...
Preporuke:
2
12
50 četvrtak, 24 januar 2013 21:25
jednorog
Bravo za autora, a po komentarima može da vidi da je srpska nacionalna priča MANjINSKA u Srbiji. Naravno da je ime bitno, jer je oznaka, ali - to ovde nema ko da shvati, a kamo li da takav pristup postavi kao državnu politiku. Kod Srba je takav način mišljenja i delanja preovladavao severno od Save i Dunava, pa su samo tamo mogli da nastanu Matica srpska, Srpsko narodno pozorište, prve pol. stranke kojima naziv počinje sa Srpska, srpske škole, gimnazije, a postojalo je i SRPSKO PLEMSTVO. Do tada, nacionalnu svest je čuvala samo Srpska pravoslavna crkva. Samo su jakom nacionalnom svešću Srbi preko Save i Dunava mogli da se očuvaju, a ne samo da su se očuvali, već su i stvorili savremenu srpsku kulturu. Kulturu u Srbiji za razliku od srpske kulture, su stvorili: jugosloveni (prva jugoslavija), komunisti, danas "patriotska levica" i pseudointeligencija, poput "brm" ovde. Danas je čak i neka gospođa koja se zove Dijana govorila o srpskoj tradiciji. Dijana i srpska tradicija nikako ne idu.
Preporuke:
19
2
51 četvrtak, 24 januar 2013 21:27
jbgbgd
Tekst je odličan! Srbi su na najtragičniji način platili danak iluzijama u prethodnoj Jugoslaviji. Odricanjem od sopstvenog identiteta i kulture dovedeni smo do tanke linije sa koje nema povratka.

Svakome onome koji agituje za nastavak
antisrpskih politika i kulturnih procedura treba otvoreno poručiti da vremena za treći eksperiment nema.

To naravno ne znači da sa bivšim republikama ne treba nastaviti svestranu saradnju na najbolji mogući način uz uvažavanje svih razlika i na principu reciprociteta!

Sa druge strane, u matičnoj državi Srbiji vreme je da se se prekine sa janičarskom kulturnom politikom koju generacijama sprovode kumrovački, kominternovski i evrounijatski kadrovi u svojoj malograđanskoj opčinjenosti nekakvim "velikim" svetom i tamošnjom modom.
Preporuke:
18
2
52 četvrtak, 24 januar 2013 21:48
Anta
Apropo zrakoplova... Hrvati su preuzeli srpski jezik ali nisu u potpunosti i razumeli sve finese jezika.. Zrak je usmeri snop cestica i nije vazduh... dakle postoji jasna razlika izmedju zraka i vazduha.. siroti Hrvati to ne razumeju pa jedana pop grupa iz Hrvatske peva .. ti zrcis zrake kroz zrak... U srpskom jeziku postoji rec vazduhoplov i vazduhoplovstvo kojim se oznacavaju sve letelice avioni, jedrilice helikopteri... a hrvatska rec zrakoplov je nonsens jer zapravo oznacava nesto sto leti kroz usmereni snop cestica
Preporuke:
24
1
53 četvrtak, 24 januar 2013 22:16
uporno netolerantan
O jezickom nacionalizmu sam komentarisao i pre,hrvatski "nacionalizam"(navodnici jer je to pre fasizam) i srpski "nacionalizam"(navodnici jer je skoro nepostojeci) se ne mogu uporedjivati.

Srpski nacionalizam je pre svega unisten od komunista i mesoviti brakova.

Hrvatski naciofasizam je izrazen je oni imaju mladu drzavu(1. put),zeljni su dokazivanja,a odresene su im ruke i nicega se ne stide,jer su za sva nedela prolazili ne kaznjeno.Razmisljanje i delovanje im je ne promenjeno od II sv.rata,upakovano u razne demokratske folije a iznutra isto ...
Preporuke:
19
3
54 četvrtak, 24 januar 2013 22:25
uporno netolerantan
"Hrvati su najveći čistači srpskoj jezika u povesti".

... kakva ironija,a Srbima prebacuju da su zestoki nacionalisti,sovinisti... NVO cak i du su fasisti!

Zapravo Srbi u Srbiji su potencijalne brojke za asimilaciju,najpre od strane katolika-Hrvata,sto je rekao Stepinac:dajte mi 20 godina i Srbija postaje katolicka.
Preporuke:
20
1
55 četvrtak, 24 januar 2013 22:35
Besmislice, ne radi se tu o etničkoj oznaci nego o jezičnim finesama, što znaju i vaši znanstvenici koju su članovi Srpske akademije nauka i umetnosti.

Ne kažemo "automobil Petra", nego "Petrov automobil" itd.

-

Jedan od njih je vladavina hrvatskog jezičkog nacionalizma. U Hrvatskoj gotovo da nema ustanove koja nema etničku oznaku („Hrvatski”). U Srbiji gotovo da nema one koja ga ima („Srpski”).
Preporuke:
4
9
56 četvrtak, 24 januar 2013 22:46
Hrvatski jezik ima dužu tradiciju od srpskoga kojega je na noge postavio tek Vuk Karadžić.

………


Čisteći „hrvatski” jezik od internacionalizama, Hrvati faktički čiste srpski jezik od internacionalizama. Hrvati su najveći čistači srpskoj jezika u povesti.


--------------------------------------


Autor doista nema pojma o zemljopisu jer je Hrvatsko primorje područje oko Rijeke, a ono ne spada u Dalmaciju.


Hrvatski jazički nacionalizam je vidljiv i u naglašenom nacionalnom imenovanju geografskih pojmova. Tako npr. Hrvati govore o „Hrvatskom podunavlju” (istočna Slavonija) i o „Hrvatskom primorju” (Dalmacija).
-----------------------------------------

O jeziku još manje jer apsurdno zvuči «majka Srbije», «majka Hrvatske».

Mnogo je blagozvučnije «srpska majka», «hrvatska majka».

……
Gotovo da nema pojave koju Hrvati ne kite nacionalnim predzankom. Tako oni rado govore o „hrvatskim braniteljima”, „hrvatskim dragovoljcima”, „hrvatskim mučenicima” itd.
Preporuke:
3
19
57 petak, 25 januar 2013 00:02
Vid
u vreme "ilirizma" na sastanku hrvatskih književnika sa Vukom Karadžićem 1850.god.u Beču, Hrvati su jednostavno prihvatili srpski jezik kao svoj. ono što su do tada zvali svojim jezikom bilo je jednostavno veoma teško upotrebljivo. Evo jedne njihove pesme iz tog vremena:

Vre i svoj jezik zabit horvati
hote ter drugi narod postati;
vnogi vre narod sam svoj zameće
sram ga jak stranjski:"Horvat" reče.
Sam proti jel ne štuje
i svak slepec sam sebe truje
Nek gaj resteplen reći po svetu
kad je već istom znano detetu,
da se ne pozna već Horvatica,
misleć rođena je Nemica.
Nut vse vu stranjski se nije vre gine
za svu mater niš se ne brine.

To je bio hrvatski jezik u to vreme. Potpuno nerazumljiv za današnje Hrvate, dok bi se mi sa Vukom itekako dobro razumeli. Onda su, kao i mnogo čemu drugom, morali da pristupe krađi, što čine i danas i sa istorijom i kulturom, poznatim ličnostima, a evo i sa "hrvatskom ćirilicom". Bili i ostali narod vredan prezira...
Preporuke:
21
2
58 petak, 25 januar 2013 07:22
Ratko
PROSTITUTAK: Hrvati izmislili novu riječ!Agencije - 24.01.2013Naslov u jednim hrvatskim dnevnim novinama postao je apsolutni hit na internetu u Hrvatskoj, ali i u Srbiji i C.G. jer je novinar izmislio novu riječ – prostitutak.Pod naslovom “RASPRODAJA: Uhićen prostitutak“ hrvatski list objavio je vijest da je splitska policija uhapsila sredovječnog muškarca (48) koji se prostituisao naplaćujući muškim mušterijama usluge po cijeni od 100 do 200 evra.Nepostojeća riječ izazvala je urnebes na društvenim mrežama, a riječ prostitutka izrečena u muškom rodu postala je predmet raznih šala.http://www.nezavisne.com/umjetnost-zabava/zanimljivosti/PROSTITUTAK-Hrvati-izmislili-novu-rijec-176922.html "KOCIJAS"-visokosjedeci konju u guzicu gledajuci gospodin "BICIKL"-medjunozno guralo sa dva napuhala "DIREKTOR"-nalogodavni bezosjecajnik Hervati su kako sami vidite dijagnoza.
Preporuke:
8
1
59 petak, 25 januar 2013 08:41
Vide Daničić
1. Korisno je podsetiti se šta je cilj krađe Srbskog jezika. Idejni vođa je Vatikan, a izvođač Ka-und-Ka monarhija, podizvođač ono što je preostalo od tzv. "povijesne" krvatske. Znano je da da su krvati U Zagrebu i u dve županije okolo govorili sve do 1830. g. u kućama kajkavski (koji je dijalekat slovenačkog jezika) sa ekavskim izgovorom (poznato je da Slovenci nisu ijekavci) - (mnogi su govorili i mađarski ili nemački jer su bili etnički Mađari ili Nemci) - u školi učili latinski, a javno upotrebljavali mađarski. Krvati na nekim ostrvima govorili su čakavski dijalektom na ikavskom izgovoru. Niti je bilo jedinstvene krvatske, čak ni kao pokrajine Ka-und-Ka monarhije, niti je bilo značajnije kulturne baštine na navedenim jezicima. Pismo im je bilo latiničko, ali u veoma različitim verzijama i veoma nečitljivo. Kajkavci i čakavci ako bi i bili u prilici da se sretnu - sigurno se ne bi mogli razumeti.
Preporuke:
15
2
60 petak, 25 januar 2013 08:42
Vide Daničić
2. Tačno je da je Gaj sačinio novo krvatsko latinično pismo prema glasovnim potrebama srbskog štokavskog dijalekta, a po ugledu na češku latinicu (uz grafem "đ" kao poklon Đ. Daničića). Ali je tačno i to da je Gaj imao cilj koji su odredili Vatikan i Ka-und-Ka monarhija: da sačini latiničko pismo za srbski jezik Srba katolika sa krajnjom namerom da taj jezik postane krvatski i da se Srbi katolici preveslaju u krvatski nacionalni korpus. Pa će se na taj način povezati Zagreb sa Zagorjem sa krvatima čakavcima, a preko Srba katolika i tako stvoriti država krvatska. Na taj način, naravno, krvati će ukrasti i kulturnu baštinu Srbsku i stvoriti nacionalni krvatski identitet.
Preporuke:
16
2
61 petak, 25 januar 2013 08:43
Vide Daničić
3. Svetski značajni slavisti, etnolozi i filolozi su odavno utvrdili da savremeni krvati govore Srbskim jezikom i da se etnografski posmatrano veoma malo razlikuju, osim vere (kako bi se razlikovali kad je oko 90% krvata Srbskog porekla). Prema tome, činjenica da su pounijaćeni, pa pokatoličeni Srbi, a zatim krvatifikovani, pisali Gajevom krvatskom latinicom nije nikakav osnov za zaključivanje da Srbi ne mogu istovremeno zadržati kao svoje i štokavski dijalekat i ćirilicu.

Srbi danas ne misle da krvati nemaju pravo govoriti Srbskim jezikom, nego da krvati nemaju pravo na nenaučno preimenovanje Srbskog u kvazi krvatski jezik i na krađu jezika, kulturne baštine, naroda i etničkih teritorija.

(Izvor: Kulturno-istorijska studija - prof. Lazo M. Kostić: izdanje piščevo Baden Švajcarska 1964; kovčeg-tripod.kom)
Preporuke:
16
1
62 petak, 25 januar 2013 09:33
Beli Orao
""brm. Eto neću više da ti kačim prideve šta si, ali odluči se za koju stranu radiš. To za Hrvate si u pravu. Oni su negativni idoli. Batice, ja sam sa njima odavno završio, kao i sa ostalim .... koje ti hraniš. Ti si možda još malo naš, Bivša Republika Makedonija, ali kad budeš shvatio gde se nalaziš javi se. Dotle skini magnet ispod kompasa i srednje uvo će da proradi.
Preporuke:
5
1
63 petak, 25 januar 2013 09:38
Branislav
Verovatno je tačno da Hrvati imaju izraženiju nacionalnu svest od Srba, rekao bih njima je važnije da to ptenciraju takoreći do besmisla! Nisanm prvi koji je primetio da je nacionalizam samo jedna faza u razvoju nacije. Neki narodi su manje više napustili tu fazu. Za opstanak ljudi na zemlji - od daleko većeg značaja je internacionalizam od uskrogrudih i sparativnih nacionalizama. Čini mi se da je pogrešno upoređivati recimo nazive stranaka u Srbiji (isklučivo ) sa imenima političkih stranaka u Hrvatskoj. Hrvatska nije izmislila standard za imena stranaka. Demokratska stranka u SAD - nema pridev "Američka", Laburistička u V.Britaniji slično. U Francuskoj dosta partija ne asocira na naciju - Mouvement Démocratique,Front National,Alliance Centriste,Parti Socialiste. U V. Britaniji oroiginalni nazivi (važnijih) stranaka: Labour Party,Liberal Democrats, Conservative Party. U Nemačkoj je slično - što bi nama Hrvatska bila model?
Pogrešno je Hrvatsku uzimarti za uzor u mnogo čemu.
Preporuke:
2
2
64 petak, 25 januar 2013 09:48
brm
@albanopolis @ brm
kako se kaže Kosovo/Dardanija na Albanskom?
Preporuke:
8
1
65 petak, 25 januar 2013 10:00
brm
"Autor doista nema pojma o zemljopisu jer je Hrvatsko primorje područje oko Rijeke, a ono ne spada u Dalmaciju."
tačno, to i ja govorim (da Dalmacija nije Hrvatska)

"Kod Srba je takav način mišljenja i delanja preovladavao severno od Save i Dunava, pa su samo tamo mogli da nastanu Matica srpska, Srpsko narodno pozorište, prve pol. stranke kojima naziv počinje sa Srpska, srpske škole, gimnazije, a postojalo je i SRPSKO PLEMSTVO. "

uff što volim ove srBske plemiće.. SRPSKO PLEMSTVO u H.monarhji - je bili niže vojno plemstvo..titule su dobijali kao verni najamnici, krvareći za carskih baba zdravlje po celoj Evropi .. 70% vojske carevine činili su naši ljudi.. ginuli i suzbijali pobune po Evropi... ko kasnije 6. lička personalno sličnog porekla i vernosti gospodaru.. .. stvarno za ponos..
"Do tada, nacionalnu svest je čuvala samo Srpska pravoslavna crkva."
koja postoji i tako se zove tek od 1921... sećanja na budućnost?
Preporuke:
5
3
66 petak, 25 januar 2013 10:11
brm
Vide Daničić
i kad se probudite? vi sledbenici srBskih štokavaca i njihovih očiglednih besmisica.
Preporuke:
3
9
67 petak, 25 januar 2013 10:16
b.s.
Hrvatski jezik ne postoji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Preporuke:
10
2
68 petak, 25 januar 2013 10:31
jednorog
@Brm
Patrijarsi, odnosno mitropoliti, pa i neke vladike, su pod odmah dobili od Leopolda plemićke titule. Privilegije su date narodu i njeogim vođama: crkvenim i svetovnim. Privilegije su neka vrsta ugovora cara i Srba! Samo su Srbi imali nacionalne vojne formacije - srpsku miliciju i graničare.Monasterlija (iz Komorana - jedinog srpskog grada koji nikad nije bio u turskim rukama)je podvojvoda - pod odmah, patrijarh je bio srpski (Arsenije Čarnojević), a posle su itropoliti i patrijarsi nazivani karlovačkim, ali crkva nije bila Karlovačka. Crkveno-narodni sabori su tokom vremena imali razne forme, ali je sastav bio: 25 duhovno plemstvo, 25 svetovno, 25 građanstvo. Osnivač Srpske gimnazije u Novom Sadu je Sava Vuković od Beregsova, civil. A na Saboru u Beogradu 1690, podvlačim: Srbi proglasiše Leopolda za svog kralja. Nije baš svugde bilo 5-vekovno ropstvo. Veliki vojvoda Vojvodstva Srbije (i tamiškog banata), po smrti Šupljikca beše Franc Jozef, imperator. Itd... "Vojvodina I i II".
Preporuke:
7
1
69 petak, 25 januar 2013 11:32
brm
jednorog
HVala na podsećanju .. i na potvrdi mojih teza.. dakle dobili su privilegije u zamenu za krvarenje na granicama i pretvaranje močvare u oranice ... a kad su pretvorili u oranice i ugušili mađarsku nacionalnu revoluciju, UMESTO DA IM SE PRIDRUžE KAKO JE GARAŠANIN SAVETOVAO - ukinute su im privilegije i kolonizovani Nemci "na gotovo"...
ako uporedimo tu "slobodu" u kojoj i oblasnim močvarama vlada car sa ropstvom pod Turcima i Srbima velikim vezirima možda bi došli do iznenađujućih zaključaka..
Preporuke:
2
2
70 petak, 25 januar 2013 11:36
brm
uzgred - nisu DOBILI privilegije već je uslov za saradnju biloo PRIZNAVANjE STAROG STAtUSA SLOBODNIH GRAĐANA (vlaške privilegije) ... što su sve vreme pokušavali da pogaze (Nemci i Mađari) i da pretvore Srbe u kmetove... a plemstvo je suprotnost slloobodnih građana - preko lojalnog plemstva su zakidali taj status
Preporuke:
2
0
71 petak, 25 januar 2013 11:58
jednorog
@Brm
Promenili ste temu. Suština priče je u tome da su srpske institucije, ustanove, organizacije i udruženja: strukovne, humanitarne, građanske, muške, ženske, omaldinske... imale srpsko u nazivu. Kvalitet privilegija se menjao, a tek odnos vlasti prema istima, to nije sporno. Nije Beč bio blagonaklon ni Mađarima: ne izbija Rakocijev ustanak tek tako, niti Mađarska pobuna 1848. Ali, to srpsko i pravoslavno je postojalo, bilo je obavezno, jer je bilo uslov opstanka, a ne retko, na hrišćanskom i nacionalnom je insistirala i kruna (Pešta je nastojala da to ugasi posle Nagodbe). Onda su došli Karađorđevići i Bugarin Nikola Pašić i od tada sreći kraja nema: građani, jugosloveni, komunisti, evropljani... sve, al` Srbi ne.
Preporuke:
4
2
72 petak, 25 januar 2013 13:50
brm
imali su srpsko u nazivu iz istog razloga iz kog su hrvastke imale hrvatsko, ko što već napisah - živeli su u imperijalnoj multietničkoj "tamnici naroda" ustrojenoj na etničkoj segregaciji stanovništva.. zašto bi organizacije u nacionalnoj Srbiji (u kojoj su svi državljani iste nacije) trebale da imaju "srpsko" u imenu? to je ključno pitanje oko kojeg polemišem sa autorom-... pogotovo je u današnjoj Srbiji to besmisleno, pogotovo što su i druge države srpske u narodnosnom smislu, nije smao Srbija.
Preporuke:
2
2
73 petak, 25 januar 2013 14:18
jednorog
@Brm
Zašto bi trebalo da imaju naziv srpsko u dananjoj Srbiji? Pa, zašto bi se trudili da zadržimo KiM? Zašto Vojvodinu? Zašto Republiku Srpsku, zašto Krajinu? Što bi pisali ćirilicom, što bi govorili srpski? Šta će nam srpska crkva, tradicija, običaji? Biće srpsko ono što se dogovorimo na izborima i menjaćemo ga svake četiri godine, ili ono što nam se svidi, jer je to stvar slobodne volje. I ostali bi "srpska većina". Tom logikom smo i došli dovde.
Preporuke:
4
1
74 petak, 25 januar 2013 14:21
jednorog
@Brm
Zašto bi trebalo da imaju naziv srpsko u dananjoj Srbiji? Pa, zašto bi se trudili da zadržimo KiM? Zašto Vojvodinu? Zašto Republiku Srpsku, zašto Krajinu? Što bi pisali ćirilicom, što bi govorili srpski? Šta će nam srpska crkva, tradicija, običaji? Biće srpsko ono što se dogovorimo na izborima i menjaćemo ga svake četiri godine, ili ono što nam se svidi, jer je to stvar slobodne volje. I ostali bi "srpska većina". Tom logikom smo i došli dovde.
Preporuke:
2
1
75 petak, 25 januar 2013 15:11
brm
pridev "srpski" samo ispred institucija Srbije upravo negira "srpskost" Krajine, Kosova, Crne Gore, B0sne... uporno radite u korist naše štete .. šta znači "srpsko kosovo" ako ne pleonazam? priznanje da postoji još nečije? ili nesigurnost da je naše, pa se hrabrimo?
Preporuke:
5
1
76 petak, 25 januar 2013 17:50
Beli Orao
""Jednorog. Nažalost, po meni, lik je u pravu.
Potenciranje Srpska Baranja i sl. znači da postoji i hrvatska i sl. recimo Romska Vojska Hrvatske.

Znači dobro je što se zove Vojska Srbije, a ne Srpska Vojska?
Preporuke:
3
1
77 petak, 25 januar 2013 19:32
. Da vidimo što kaže hrvatski akademik Stjepan Babić…

«Kad sam saznao da naš današnji Očenaš glavninom svojega jezičnoga izraza potječe s kraja 16. stoljeća, kako je zapisan u rječniku Fausta Vrančića iz 1595., napisao sam: «Očenaš je tako za mene postao izrazom povijesti hrvatskoga književnoga jezika. Moli se s neznatnim izmjenama najmanje četiri stotine godina. Postao je za mene dokazom da nikakva prijeloma u razvoju hrvatskoga književnoga jezika polovicom 18. stoljeća nije bilo. Nekoliko sam puta navodio Očenaš kao dokaz toj tvrdnji».

Evo još nekih dokaza o apsurdnosti nasrtaja na hrvatski jezik…

Rafo Bogišić u časopisu Jeziku napisao je članak «Naziv hrvatski u dubrovačkih pisaca» i dokazao su se ti pisci zvali Hrvatima.
Preporuke:
1
7
78 petak, 25 januar 2013 19:34
Marulić jest bio čakavski književnik, ali je upotrebljavao i štokavske riječi. S vremenom čakavski književni jezik dao je neka svoja obilježja hrvatskomu književnomu jeziku štokavske stilizacije.

Hrvati nikada nisu uzeli štokavsko narječje i stavili ga kao svoj književni jezik, za razliku od Srba, nego su postupno pretvorili čakavski književni jezik u hrvatski književni jezik štokavske stilizacije.

Gramatika iz 1604. godine naziva se ilirskom zato jer su se štokavski hrvatski krajevi zvali ilirskima. Hrvatsko ime bilo je tada suženo. U Rimu je osnovan Zavod sv. Jeronima za ilirske pokrajine, a svi znamo da je bio namijenjen Hrvatima. «Naša srpska slova» spominju se u gramatici, ali tu se misli na srpsku ćirilicu.

Srbi su pisali crkvenoslavenski i u 19. stoljeću mislili da je ruski crkveni jezik pravi srpski jezik. A Hrvati su tradicijom izgrađivali jezik još od kraja 15. st. Početak današnjega hrvatskoga jezika jesu pjesme Menčetića, Držića i pjesnika Ranjinina zbornika.
Preporuke:
1
9
79 petak, 25 januar 2013 20:40
Vid
za DŠŠta drugo očekivati od osim ovako jadnih naklapanja , koja su za vaše akademike dokazi?! Kakvi akademici, takvi i dokazi. Oče naš iz šesnaestog veka i Hrvati-dubrovački pisci... Strašno! Pa jeste li umeli još šta da izgovorite na tom vašem "hrvatskom" osim Oče naš?! Jeste li upoznati sa rezultatima austrougarskih popisa (znači ne srpski, nego austrougarski izvor!) s kraja 19.v? Dubrovački kalendar za 1898. u delu o jezicima koje stanovništvo u Dubrovniku govori, kaže da srpski govori 5823 stanovnika grada. Drugi jezik po redu je italijanski sa 677, a hrvatski... Ne, nije treći, nego se uopšte ne spominje?! pominju još nemački, mađarski ... Pa gde su ti dubrovački pisci Hrvati?! Bolje da ste nam preveli sa hrvatskog onu pesmu koju sam naveo u svom prethodnom komentaru. Nisam siguran da ćete uspeti, ali probajte. Znate reč je o vama nepoznatom hrvatskom jeziku, s obzirom da je ovaj koji danas govorite itekako srpski!
Preporuke:
8
1
80 petak, 25 januar 2013 20:52
jednorog
@Beli Orao
Vidi, brate moj: dva puta je promenio temu, pa je besmisleno ići u dalju priču. Ko je i kada govorio o "Srpskoj crnoj Gori", na primer, ili "srpskom Kosovu"? Ali, Srpska Krajina jeste to i to joj je zvanični naziv: RSK. Drugo, kod Obrenovića su bile Srpske železnice, a ne ŽeTePe, ili Železnice Srbije, bio je "Srpski list" ili tako nekako sa prvom reči Srpski, a ne Službeni glasnik. Pazi: to su novine čiji je primarni zadatak objavljivanje usvojenih zakona. Skupština Srbije (Što ne bi bio Srpski Sabor, pa celu istoriju su nam sabori obeležili) se javlja u "Službenom glasniku". Da ne kažem da na graničnim prelazima piše, na primer: Republika Srpska, a kod nas "Sremska Rača", itd. O toj verziji srpstva dovoljno svedoči i činjenica da je danas ćirilice više na Sefardskom groblju, nego u Knez Mihajlovoj. Proveri, uostalom, nadgrobni natpisi i govore da je reč o "Srbima Mojsijeve vere". Što bi oni to isticali, "kad su Srbi ionako bili većina"? nastavak
Preporuke:
4
1
81 petak, 25 januar 2013 21:05
jednorog
"Beli orao nastavak
Kako nas svet prepoznaje? Kao Srbe, ili kao građane Srbije u državi u kojoj su Srbi većina, pa je to besmisleno ponavljati? Da li se organizacija kojom predsedava Jeremić zove Ujedinjene nacije, ili Ujedinjene države sa odgovarajućom većinom čiji je nacionalni identitet besmisleno isticati? To svet ne razaznaje i zato mu delujemo kao gomila ludaka, koja satire sve oko sebe i koju treba ograditi bodljikavom žicom. I šta sad: umesto Matica srpska, ili Srpsko narodno pozorište, samo Matica i samo pozorište? Ili: što SANU? Itd. Zato nemamo državu, a biće još manja nego što je sad i zato nas više umire nego što se rađa, a i ovo što se rodi beži glavom bez obzira. i zašto AP Vojvodina, a ne Srpska Vojvodina? To nije smetalo austrijskom caru, a smeta pametnim i modernim Srbima! Živ Ti meni bio i uvek, gde god i kad možeš, stavi to "srpski", nećeš pogrešiti. Nemoj da budeš objektivan, samo voli svoj narod i svoju otadžbinu.
Preporuke:
2
3
82 petak, 25 januar 2013 22:31
Beli Orao
""jednorog.
Malo je tu sve pomešano, ali naše udruženje se zove Srpsko Udruženje Ćirilica BG.
Preporuke:
2
0
83 petak, 25 januar 2013 23:15
Katarina Krstic
za brma, jednoroga i Belog Orla (po redosledu javljanja)

Mislim da se sporite o magarcevoj senci, pokusavajuci da jedan drugog ubedite u sopstveno (polovicno) vidjenje.

Ako se jezik shvati i pristupi mu se (iskljucivo) kao ideologiji, onda imate ono sto se dogadja u novoprokalmovanim jezicima koji su srpski jezik imenovali svojim politickim imenom - potpuni nedostatak osecanja za jezik i njegov duh.

Podsetila bih vas da jezik, ne samo da je ziv, vec i pamti. Pamti status naroda /nacije u vremenu kada je naziv nastao. Pa se s razlogom Srpsko narodno pozoriste zove bas tako, jer kada je imenovano trebalo je da odredi kom narodu priprada. Kao sto i Narodno pozoriste ima svoje ime bas kako treba, jer u Srbiji imenovati ga i "Srpskim" bila bi besmislica, a, cije bi bilo usred zemlje Srbije? I, brm je tu u pravu.

Celo zamesateljstvo napravili su, naravno, nasi preci, jer da im je moralni kod to dopustio ne bismo se nasli posle 100 godina zajednicke drzve
Preporuke:
1
0
84 petak, 25 januar 2013 23:30
Katarina Krstic - nastavak
u razvalini umesto drzave. Nasa nesposobnost da razlike koje normalno postoje, jer dolazimo iz razlicitih kulturnih sredina, ublazimo prozimanjem zajednickih vrednosti, dosli smo do toga da se Srbi od Srba odvajaju proglasavajuci nekakvih novih nacija iz istog etnosa (budi Bog sa nami).

Jos vecu pomenju u jeziku napravili su jugo-komunisti koji 70 godina nastavljaju da negiraju sve sto je srpsko, pa sada Beli Orao pokusava da sacuva i obnovi istorijsko pamcenje srpskog, dok jednorog ide u krajnost zapanjen razmerama otimanje srpske teritorije i duhovnog nasledja.

Usput, Srpska Vojvodina nikada nije postojala, ali Srpsko vojvodstvo - jeste!

Neobicno je to da se nadgornjavamo oko prideva srpski, ali ocito vecini ne smeta sto od milosevicevskih vremena novinari i jugo-komunisti Pcinjsku dolinu nazivaju nekakvom Presevskom, mimo geografske struke i ikakve tradicije, ili sto je Caribrod i danas Dimitrovgrad, a
Preporuke:
3
0
85 petak, 25 januar 2013 23:36
Katarina Krstic - kraj
Bosiljgrad i dalje Bosilegrad... kako su se vekovima zvali, dok nisu bili jugo-komunisticki.

Istovremeno, i Vojska Srbije poducje Pcinjke doline i Vranjske kotline trazi po mapama na "jugu Srbije", cak im se i tamosnji centar zove "Jug". Kada nauce da koriste karte busolu, pa shvate da se i u osnovnoj skoli uce sve strane sveta, a medju njima i jugoistok, naci ce veoma lako gde su Presevo, Medvedja i Srpska Kuca - na jugoistoku, a Kosovo i Metohija na jugu.

Postovni Beli Orle, tada ce Vojska Srbije dorasti do Srpske Vojske - jer ime uvek odrazava sustinu. Do tada, dobro je i ovako.
Preporuke:
2
0
86 petak, 25 januar 2013 23:59
brm
jednorog
sad već preterano brkaš babe i žabe.. SNP je nastalo u H monarhiji i zato je srpsko..jer u susednom zagrebu postoji HNK.. a u pešti mađarsko.. narodno pozorište u BGD-u nema pridev srpsko iz razloga kog sam ponovio već 15 puta ali džabe..SANU nije samo srbijanska (države srbije) već svesrpska institucija.. za razliku od pošte Srbije..
glede štokavaca - pogledajte svoje gluposti u ogledalu - na postu DŠ-a o Faustu Vrančiću..

ISTI STE
"gleda majmun sebe u zrcalo"
e Fauste da možeš da pročitaš kako te tumače
Preporuke:
2
1
87 subota, 26 januar 2013 06:55
jednorog
@Katarina Krstić
Bez namere da Vas povredim, ali ovo je tipično "južno od Save i Dunava" posmatranje nacionalnog. Taj koncept i to shvatanje su nas doveli dovde, čime se daje dobar materijal svima koji su za odlazak Vojvodine. Biće i to, krenulo je. Da krenemo redom. Prvo: 1848 u Sremskim Karlovcima na Majskoj skupštini, Srbi su proglasili Srpsku Vojvodovinu, kao zemlju kojom vlada srpski vojvoda (zato Vojvodovina). Ta prava su vukli iz privilegija cara Svetog rimskog carstva, koga su i sami Srbi na Saboru u Beogradu (Saboru, ne Skupštini u Beogradu, ne u Habsburgiji) priznali za SVOG kralja. Dakle, Leopold je bio srpski kralj, iako nije bio srpske nacionalnosti, niti pravoslavne vere. A to je učinjeno tek pošto je Srbima dao ona prava koja ih definišu kao narod koji dolazi na SVOJU teritoriju (pa ta teritorija je i do tad bila srpska, s tim što su njom gospodarili Turci, ima istorije i pre Turaka, pobogu!). To je ugovor, bilaterala. Nastavak...
Preporuke:
1
0
88 subota, 26 januar 2013 07:09
jednorog
@Katarina Krstić 2
Pa na osnovu čega su Srbi ostvarivali svoja prava: dizali crkve, gradili škole, gimnazije, bogoslovije, preparandije, imali JEDINI u toj državi nacionalne vojne formacije? Šta mislite, zbog čega izbija Rakocijev ustanak? Poludeli su Mađari od besa, što se njihova istorijska, kako su smatrali, prava gaze, a Srbi dobijaju privilegije koje po njima ne bi smeli da imaju. Sam Leopold nije smatrao prostor "Vojvodine" istorijski svojim, već je imao Komisiju za NOVOOSVOJENE oblasti. Godine 1849, car: Franc Jozef, priznaje, proglašava, kako hoćete Vojvodstvo Srbiju i Tamiški Banat sa centrom u Temišvaru (Srbi i Nemci su tada većina tamo), a sam car postaje Veliki vojvoda Vojvodstva Srbije. Nemamo mi kao narod problema sa Austrijom (ni danas niko ko je arbajter u Nemačkoj, ili austriji nije asimilovan, za razliku od onih Srba koji su Mađarskoj, Hrvatskoj, čak i Rumuniji) sve dok beogradski masončići za tuđe babe zdravlje ne počnu da ubijaju svoje i susedne suverene.
Preporuke:
2
0
89 subota, 26 januar 2013 07:26
jednorog
Katarina Krstić 3
Nemaju Srbi ratova u istoriji protiv Nemaca do pojave Karađorđevića i instalacije britanske masonerije u Beogradu. E, iz tog triangla nam izlazi povjesni svetonazor koji definišu Ruvarci, a zastupaju masončići - naučnici: Stanojević, Ćorović, sve do poslednje, najpogubnije Istorije srpskog naroda, u 10 tomova. To je pogled koji Vi zastupate u kom je istorija oslobodilački pokret, a nacionalno samo ono što je pre početka borbi pripadalo ustaničkom Beogradu. To je "Naučni pristup" - pakao u kome se nalazimo.Tako dolazimo do okončanja krize na prostoru bivše sfrj: predkumanovske, odnosno Obrenovićke Srbije. I još nešto: prota Stevan Mihaldžić je 1935 objavio knjigu o pravoslavnoj episkopiji u Vespremu. Koristio je isključivo latinske izvore. Četiri episkopije su u IX veku činile pravoslavnu Panonsku srpsku arhiepiskopiju. Zašto Sveti Sava nije prevodio bogoslužbene knjige? Pa, bile su pre njega već na srpskom. Između srpskog i srbijanskog, ogromna je razlika, a isti je svet.
Preporuke:
1
0
90 subota, 26 januar 2013 07:29
jednorog
Katarina Krstić, p.s.
Bilo je srpskog jezika i pisma i pre nego što ga je "najsavršenijim" učinio konvertit - crnogorac, uz podršku Bečkog dvora. Bilo je srpskih država i pre Karađorđevića i pre Obrenovića. Svetosavska himna ne govori o SVIM Srbima, već oni severno od Save i Dunava, pevaju svom narodu i samom srcu svoje otadžbine koji je pod Turcima.
Preporuke:
2
0
91 subota, 26 januar 2013 07:36
jednorog
@Brm
Srbija definitivno ima više doktora nauka nego pismenih. Treći put promena teme. Pa, ako nema potrebe da se zove Srpsko, jer je u Srbiji (u Beogradu, mislim na pozorište), zašto se ono drugo zove Beogradsko, a ne samo Dramsko pozorište? Pa, sva su u Beogradu u kom Beograđani čine većinu! Ali, nema problema: ostaće predkumanovska Srbija (Obrenovićka), jer su oni bili nacionalna dinastija, za razliku od Karađorđevića, a o pameti Vrhovnog šišmiša i svetonazoru nastalom posle 1945, neću ni da pričam. Svako dobro i izvucite neki benefit, da upotrebim pravu reč, "Srbi" su većina, pa nema potrebe da pričam srpski.
Preporuke:
0
2
92 subota, 26 januar 2013 11:40
Andrija V. Mirkovic
"Niko nema sto Srbin imade"
- Pod tim naslovom sam o ovome prisao na Serbian Cafe-u jos pre 5-6 godina. Kometara nije bilo ili zanemarljivo. Kritike su takodje bile skromne. Sta raeci...
- Ja zivim skoro 40 god. iu jednoj monarhiji koja postoji vec 800 god. Kod njih sve ima predzbnak nacionalno i nikom ne smeta.
- Dansk kartofler- Danski krompir, danski krastavci, dansko meso, danske zelznice, danski rukometni sacvez, danski fudbalski savez...itd.Sev ima predznak Danki...
- Danci obicno kazu za sebe:"mi smo mala nacija i moramo voditi brigu jedni o drugima"...
Pa Srbi vrme je da se umijemo, osisamo i stanemo u red ostalih evropskih nacija. Pocnimo se uciti od drgih, pa makar oni bili i Hrvati...(Neznam koje posle raspada jugoslavije ispao glup mi ili oni)?
Preporuke:
3
1
93 subota, 26 januar 2013 23:21
Vide, spominjete da su se neki Dubrovčani u 19. stoljeću deklarirali Srbima. To je istina, neki jesu, ali mi govorimo o 16. stoljeću!

Marulić jest bio čakavski književnik, ali je upotrebljavao i štokavske riječi. S vremenom čakavski književni jezik dao je neka svoja obilježja hrvatskomu književnomu jeziku štokavske stilizacije.

Srbi su iz Rusije su dovodili učitelje s bukvarima. Vuk nije uzeo dotadašnje srpske književne jezike nego je zavičajni govor postavio na razinu književnoga jezika. A Hrvati su tradicijom izgrađivali jezik još od kraja 15. stoljeća. Početak današnjega hrvatskoga jezika jesu pjesme Šiška Menčetića, Džore Držića i pjesnika Ranjinina zbornika.

Hrvati su odabrali fonetski pravopis, prema Vuku, i izjednačili padeže. Ništa drugo jer je sve ostalo bilo izgrađeno do tada.

Treba reći da Vuk bez hrvatskih rječnika (Stulijev rječnik 1806., Mikaljin iz 18. stoljeća itd.) ne bi mogao napisati svoj rječnik!
Preporuke:
1
3
94 subota, 26 januar 2013 23:23
damir slijepcevic
Na zalost,
u ovoj zemlji se ne sme koristititi pridev: srpski! Zasto, pitajmo one koji o tome odlucuju.
Preporuke:
2
0
95 nedelja, 27 januar 2013 15:34
Miodrag Ilic
SVE JE TACNO. SVAKA CAST AUTORU, g. DJORDJEVICU. SAMO BIH MORAO DA DODAM SENTENCU dr JOVE RASKOVICA DA SMO MI SRBI LUD NAROD. ALI TO CE NAS KOSTATI. NESTACEMO KAO HAZARI. BOZE POMOZI!
Preporuke:
1
0
96 nedelja, 27 januar 2013 16:52
brm
jednorože
želim ti sreću s divnim Nemcima, nemačkim srpskim kraljem novosvojenih obalasti Vojvodine i takvom pameću..samo bez nas... da, nismo imali problema sa Nemcima do masona.. imalio li smo sa Francima, Normanima.krastašima, prvim Rajhom, Habzburzima.. u pravu si >Nemci nastaju tek sa Bizmarkom, tek koju decenije pre povratka Karađorđevića ...pa ne stigosmo ranije da se zavadio
Preporuke:
1
0
97 nedelja, 27 januar 2013 19:37
Iliću, pročitaj bolje komentare i vidjet ćeš da je tekst potpuni promašaj!
Preporuke:
0
0
98 nedelja, 27 januar 2013 22:29
Vid
za DŠ

Vide, spominjete da su se neki Dubrovčani u 19. stoljeću deklarirali Srbima. To je istina, neki jesu, ali mi govorimo o 16. stoljeću!



Ne, ja vam kažem da je 8o% stanovništva u Dubrovniku govorilo srpski jezik, a da hrvatski nije ni postojao. Znači po podacima austrougarskog popisa. Hrvati u Dubrovniku govorili su srpski. Ne sporim postojanje hrvatskog jezika, ali je jezik koji danas govorite srpski. Od hrvatskog ste digli ruke jer je praktično bio neupotrebljiv.
Preporuke:
4
0
99 nedelja, 27 januar 2013 23:02
Simo Lujić
Autor je "naslikao" faktičko stanje i ino je takvo kako jeste.Katastrofalno po Srbe.Sreća je da imamo "braću" Hrvate, kji nam tako revnosno čuvaju naš jezik, a ćirilicu nam ne sačuva ni dragi Bog.Jedino ako nam opet Hrvati ne priteknu u pomoć idejom da prisvoje i ćirilicu.Valjda misle, Srbi će ionako nestati, pa da im i to sačuvamo.
Preporuke:
0
1
100 ponedeljak, 28 januar 2013 03:56
Dragoljub Zbiljić
I ovaj tekst prof. Vladislava Đorđevića, kao i gotovo svi ostali, besprekorno je tačan, precizan, zasnovan na istini i na poznavanju činjenica i događanja i u daljoj prošlosti i danas.
Jugoslavija je bila i ostala (iako je mrtva) dušegupka srpskoga naroda jer je služila za najveće odsrbljivanje Srba u njihovoj istoriji.
A kad se tiče srpskog jezika i pisma, u tome je i moja malenkost ponešto upućena, Srbi su i u toj oblasti doživeli pravo rasulo. Njihova lingvistika se sto godina bavila kvazilingvisdtikom -- serbokroatistikom,od koje se ni danas nije oporavila. Pokazuje se da su srpski jezičari izgubili kompas za nauku o svom jeziku i da od te nauke,izgleda,nema ništa dok ne stasaju novi srpski srbističari. AStatri kadrovi drže srpski jezik i, pogotovo, srpsku ćirilicu u starim "mešinama" u kojima se srpski jezik davi i srpsko pismo ćirilica sve brže zatire.

Svaka čast prof. V. Đorđeviću za divne tekstove koji čine čast Novoj srpskoj političkoj misli i nama čitaocima.
Preporuke:
3
0
101 ponedeljak, 28 januar 2013 11:39
Dalmatinac
Članak vrvi zamjenama teza da se ne isplati ulaziti u komentiranje cijelog članka (osnovna misao vodilja je "Srbi su dobri, Hrvati zli nacionalisti" koja kako netočna, tako i šovinistička). Npr.jedna od brojnih netočnosti je spominjanje "Hrvatskog primorja" kao oznake "Dalmacije". Netočno, jer je "Hrvatsko primorje" zahvaća Kvarner i dio obale do Karlobaga. Hrvatsko primorje da se označi kao dinstikcija između slovenskog primorja. Imate i Hrvatsko Zagorje, da bi se razlikovao od slovenskog Zagorja. A Dalmacija je Dalmacija. Ali koga briga za činjenice, lupaj mo mitovima i zadovolji mase u Srbiji koja ionako imaju iskrivljenu sliku stvarnosti, između ostalog i zahvaljujući ovakvim tekstovima.
Preporuke:
0
2
102 ponedeljak, 28 januar 2013 12:54
Korčulanski pjesnik Ivan Vidal piše da «narod Hrvata vapije i viče», a za Dubrovnik kaže: «Svuda ga je puna slava, svud on slove, hrvatskih ter kruna gradov se svih zove. Dubrovčanina Nalješkovića naziva «hrvatskoga diko i slavo jezika".

Hvaranin Petar Hektorović kad je čuo da je Nalješković bolestan, pjeva: Molim te togaj rad, nemoj svi Hrvatida na te plaču sad hotjej ga parjati.

Dubrovčanin Mavro Vetranović za Hvaranina Hektorovića kaže da je slavan u razlikim državama, a navlaš kud jezik harvatski prohodi. Njegova vila hvali i slavi Dubrovnik: Još da znate po svijetu svak pravi, da ste sve Dalmate natekli u slavi; ne samo Dalmate, gospodo pridraga,
nego još sve Hrvate skupivši jednaga.


-----
Ne, ja vam kažem da je 8o% stanovništva u Dubrovniku govorilo srpski jezik, a da hrvatski nije ni postojao. Znači po podacima austrougarskog popisa. Hrvati u Dubrovniku govorili su srpski. Ne sporim postojanje hrvatskog jezika, ali je jezik koji danas govorite srpski.
Preporuke:
0
2
103 ponedeljak, 28 januar 2013 12:56
Petar Zoranić ima vilu Hrvaticu kojoj u usta stavlja ka po običaju hrvackom gizdavo dali počteno narešena biše.

Dominkol Zlatarić svoj prijevod Sofoklove Elektre posvećuje knezu Jurju Zrinskomu s nadom da će mu biti ugodno čitati stare Grke koji vam u vaš hrvacki jezik govore.

Zlatarić kaže da je odlučio učiniti Hrvatku Grkinju Elektru Sofoklovu. kao Hanibal Lucić koji je Ovidijevu pjesmu iz latinske odiće svukši u našu harvacku priobukal.

Marko Marulić svoju Juditu pjeva u versih harvackih.

U djelu Petra Zoranića Planine vila Hrvatica tuguje: Ah nepomnjo i nehaju jezika hrvackoga.

Zar treba većih dokaza da su se Dalmatinci i Dubrovčani ne samo osjećali Hrvatima nego su to i javno isticali!
Preporuke:
0
3
104 ponedeljak, 28 januar 2013 14:33
Vid
za DŠ

Češete se tamo gde vas svrbi... Od rasprave o jeziku napravili ste "bitku za Dubrovnik". Tipično hrvatska histerija, ali dobro... Pokušavate iz petnih žila da dokažete "hrvatstvo" Dubrovčana koje je itekako diskutabilno.

"1874. se u Dubrovniku osnivaju: Pevačko društvo "Sloga", Dubrovačko radničko društvo, Dubrovački glazbeni zbor, a 1887. i Zadruga Srpkinja Dubrovkinja. Zatim, slede: Srpska dubrovačka akademska omla-dina - 1900, "Srpska zora" - 1901, Gimnastičko - sokolsko društvo "Dušan Silni" - 1907. i Matica srpska - 1909. Ćirilična izdanja knjiga i novina, izdavana su u štamparijama Pretnera i Mate Gracića."

"U Dubrovniku, ako ne od prvog početka a ono od pamtivjeka, govorilo se srpski: kako od pučana, tako i od vlastele; kako kod kuće, tako u javnom životu i u opštini, a srpski je bio i raspravni jezik - piše i dokazuje Natko Nodilo u svom delu „Prvi ljetopisci i davna historiografija dubrovačka", koje objavljuje JAZU u Zagrebu 1883. godine."
Preporuke:
3
0
105 ponedeljak, 28 januar 2013 14:48
Vid
za DŠ

Zašto ne pomenete Ivana Gundulića i njegovog "Osmana"? Koga i šta slavi Gundulić u svom delu?
O vezama Dubrovačke republike i srpskog dvora u srednjem veku iluzorno je i raspravljati. Svima su dobro poznate. Za Dubrovčane Hrvatska je tada bila"daleka zemlja" kako su i sami govorili, a za hrvatski jezik nisu ni čuli!

"Dubrovački biskup Mato Vodopić, u svom romanu „Marija Konavoska" objavljenom u Zagrebu 1893. godine, piše da je slava divan običaj i da se „uz veselje pije u slavu božju kao kod svih Srba, a napija se obično do pete čaše". Čuvao se narodni duh, narodna književnost, junačke i lirske pesme, pevanje uz gusle, pa nije čudno što se sve to oseća i u delima dubrovačkih pisaca."

Hrvati... jad i čemer...
Preporuke:
3
0
106 utorak, 29 januar 2013 15:41
Opet vi spominjete 19. stoljeće, a zaboravljate što je bilo prije.
Preporuke:
0
2
107 sreda, 30 januar 2013 23:11
Turas
Ovde se gospodo radi o rv.jez.nacionalizmu. Kako je autor lepo objasnio,ali pojedini razumeju na svoj način(brm)Činjenica da rvati govore srbskim jezikom,zato isti menjaju,doteruju i mora se priznati i banalizuju.Naša,SRBSKA greška što se i danas oseća uticaj srbsko-brozovskih"stručnjaka" koji se trude da koliko je moguće pridev SRBSKI izbegavaju.Zato primedbu(brm)smatram zlonamernu.Ja sam i ranije upozoravao na provokacije pomenutog.Mi danas i pored ovakvih izvrtanja jezika ne kritikujemo rvatske tvorce novo-rvatskog pravopisa da bi koliko-toliko upozorili EU javnost o jezičkoj"krađi"srbskoga pisma,i otežali ovoj državi u granicama brozovim,ulaz u EU.Pored ne plaćenih reparacija iz zadnjeg rata.Ima masa"čimbenika"koji osporavaju članstvo u EU.Ali Srbija ćuti!?E,tu je problem.Otuda lupetanje pojedinih komentara- van teme.
Preporuke:
2
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner